烛之武退秦师

译文

　　（僖公三十年）晋文公和秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对文公无礼，并且郑国同时依附于楚国与晋国。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水的南面。

　　佚之狐对郑伯说：“郑国处于危险之中了！假如让烛之武去见秦伯，（秦国的）军队一定会撤退。”郑伯同意了。烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，也不能有什么作为了。”郑文公说：“我早先没有重用您，现在由于情况危急因而求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊！”烛之武就答应了这件事。

　　在夜晚（有人）用绳子（将烛之武）从城上放下去，见到了秦伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。假如灭掉郑国对您有好处，怎敢冒昧地拿这件事情来麻烦您。越过邻国把远方的郑国作为（秦国的）东部边邑，您知道这是困难的，（您）为什么要灭掉郑国而给邻邦晋国增加土地呢？邻国的势力雄厚了，您秦国的势力也就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上接待过客的主人，出使的人来来往往，（郑国可以随时）供给他们缺少的东西，对您也没有什么害处。而且您曾经给予晋惠公恩惠，惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。 （然而）惠公早上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事，这是您知道的。晋国，怎么会满足呢？（现在它）已经在东边使郑国成为它的边境，又想要向西扩大边界。如果不使秦国土地亏损，将从哪里得到（他所奢求的土地）呢？削弱秦国对晋国有利，希望您考虑这件事！”秦伯非常高兴，就与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国，于是秦国就撤军了。

　　晋大夫子犯请求出兵攻击秦军。晋文公说：“不行！假如没有那个人（秦伯）的力量，我是不会到这个地步的。依靠别人的力量而又反过来损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟者，这是不明智的；用散乱（的局面）代替整齐（的局面），这是不符合武德的。我们还是回去吧！”晋军也就离开了郑国。

注释

晋侯、秦伯：指晋文公和秦穆公。

以其无礼于晋：指晋文公即位前流亡国外经过郑国时，没有受到应有的礼遇。倒装句，于晋无礼。以，因为，连词。其，代词，它，指郑国。于，对于。

且贰于楚：并且从属于晋的同时又从属于楚。且，并且，表递进。贰，从属二主。于，对，介词。

晋军函陵：晋军驻扎在函陵。军，名词作动词，驻军。函陵，郑国地名，在今河南新郑北。

氾（fán）南：氾水的南面，也属郑地。（古汉语字典注，氾作水命是念作第二声。）

佚（yì）之狐：郑国大夫。

若：假如。使：派。见：拜见进见。从：听从。

辞：推辞。

臣之壮也：我壮年的时候。

犹：尚且。

无能为也已：不能干什么了。为，做。已，同“矣”，语气词，了。

用：任用。

是寡人之过也：这是我的过错。是，这。过，过错。

然：然而。

许之：答应这件事。许，答应。

缒（zhuì）：用绳子拴着人（或物）从上往下运。

既：已经。

敢以烦执事：冒昧地拿（亡郑这件事）麻烦您手下的人。这是客气的说法。敢，冒昧的。执事，执行事务的人，对对方的敬称。

越国以鄙（bǐ）远：（然而）越过别国而把远地（郑国）当做边邑。越，越过。鄙，边邑。

焉用亡郑以陪邻：为什么要灭掉郑国而给邻国增加土地呢？焉：何。用：介词，表原因。陪：增加。邻：邻国，指晋国。

邻之厚，君之薄也：邻国的势力雄厚了，您秦国的势力也就相对削弱了。之：主谓之间取消句子独立性。厚，雄厚。

若舍郑以为东道主：如果您放弃围攻郑国而把它作为东方道路上（招待过客）的主人。舍：放弃（围郑）。

行李：古今异义，出使的人。

共（gōng）其乏困：供给他们缺乏的东西。共，通“供”，供给。其：代指使者。

尝为晋君赐矣：曾经给予晋君恩惠（指秦穆公曾派兵护送晋惠公回国）。尝，曾经。为，给予。赐，恩惠。为···赐：施恩。

许君焦、瑕：（晋惠公）许诺给您焦、瑕两城。

朝济而夕设版焉：指晋惠公早上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事。济，渡河。设版，修筑防御工事。版，筑土墙用的夹板。朝，在早晨。

厌：通“餍”，满足。

东封郑：在东边让郑国成为晋国的边境。封，疆界。这里作用动词。

肆其西封：扩展它西边的疆界。指晋国灭郑以后，必将图谋秦国。肆，延伸，扩张。封：疆界。

阙（quē）：侵损，削减。盟：结盟。戍：守卫。还：撤军回国。[注：在古汉语词典中明确标注为“缺”音，仁者见仁智者见智。

说：“说”同“悦”，喜欢，高兴。

微夫人之力不及此：假如没有那个人的力量，我是不会到这个地步的。微：没有。夫人：远指代词，那人，指秦穆公。

因人之力而敝之，不仁：依靠别人的力量，又返回来损害他，这是不仁道的。因：依靠。敝，损害。

失其所与，不知：失掉自己的同盟者，这是不明智的。与，结交，亲附。知：通“智”。

以乱易整，不武：用混乱相攻取代联合一致，是不符合武德的。易，代替。武，指使用武力是所应遵守的道义准则。不武，不符合武德。整，指一致的步调。

吾其还也：我们还是回去吧。其，表商量或希望的语气，还是。

去之：离开郑国。之，指代郑国。

　　该文故事背景是秦、晋围郑，发生在公元前630年（鲁僖公三十年）九月甲午时。秦、晋联合攻打郑国。郑国危在旦夕，郑文公派能言善辩的烛之武前去说服秦伯。烛之武巧妙地勾起秦穆公对秦、晋之间的矛盾的记忆，向秦伯分析了当时的形势，说明了保存郑国对秦有利、灭掉郑国对秦不利的道理，终于说服了秦伯。

邱燮友先生分析〈烛之武退秦师〉说：“由本篇文章看来，我们可以窥知当时辩士之风盛行，也可知外交谈判技巧之重要；无论是佚之狐说(甲)，还是郑伯说(乙)，或者是烛之武说(丙)，……；佚之狐说‘国危矣！’郑伯说‘郑亡，子亦有不利焉！’烛之武说‘阙秦以利晋，惟君图之！’都是在‘(丁)’二字上面着眼。”上述文字中，依(甲)(乙)(丙)(丁)次序排列，正确的选项是　  答案：A
(A) 郑伯／烛之武／秦穆公／利害　
(B) 郑伯／佚之狐／秦穆公／态度　
(C) 子犯／烛之武／晋文公／利害　
(D) 子犯／佚之狐／晋文公／态度。

下列有关〈烛之武退秦师〉一文之叙述，正确的选项是   答案：A,C,D,E
(A) 从地理位置来说明亡郑并无益于秦，反而是“邻之厚，君之薄也”
(B) 由历史经验提出晋文公曾经背信忘义、朝济夕版之事，以离间秦、晋之谊
(C) 烛之武游说秦君一段，凡八次称“君”，且身段柔软，处处为秦君着想，因而打动对方
(D) “许之，夜缒而出”句中“许”、“缒”、“出”三个连续的动词，逼写烛之武冒险救亡的形象
(E) 晋文公以“失其所与，不知”，拒绝子犯“请击之”的要求；又以“以乱易整”非用兵之道，所以不愿贸然破坏秦、晋之谊，可见他是个思虑周到的贤明之君

关于烛之武退秦师一文，下列叙述何者错误？  答案：C
(A) 秦、晋围郑，乃起因于晋国的野心
(B) 烛之武因怜悯郑国百姓之安危，且郑文公之言委婉恳切，于是慨然答应郑文公之托
(C) 烛之武证明了“弱国无外交”的真理
(D) 最后秦君不但退兵，且转而为郑国协防。

烛之武退秦师一文中，烛之武对秦穆公所言有近于事实者，有出于虚构者，下列何者是出于虚构？    答案：B
(A) 焉用亡郑以陪邻?邻之厚，君之薄也
(B) 夫晋何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封
(C) 越国以鄙远，君知其难也
(D) 舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害

 ( )〈烛之武退秦师〉一文中，烛之武说服秦穆公时，巧妙运用许多游说技巧，例如“说之以害”、“许之以利”、“引据史实”等，下列哪一段落即是运用“说之以害”的技巧？  答案：B
(A) 若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害　
(B) 越国以鄙远，君知其难也；焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也　
(C) 且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也　
(D) 若亡郑而有益于君，敢以烦执事

烛之武退秦师一文中，烛之武用以游说秦伯之论点为：    答案：A,C,D,E
(A) 动之以所欲：舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困
(B) 感之以恩遇：微夫人之力不及此
(C) 惕之以后患：既东封郑，又欲肆其西封
(D) 析之以利害：焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也
(E) 激之以宿怨：朝济而夕设版

〈烛之武退秦师〉写活了四个人物形象，下列的分析说明中，何者最不恰当？  答案：C
(A) 郑文公颇有知人之明，并能承认错误以激发烛之武的爱国心
(B) 烛之武深具爱国心，故能抛却私怨，在说辞中展现辩才与智慧学识
(C) 秦穆公深具慈悲的胸怀，体恤郑国的难处，颇具长远的眼光
(D) 晋文公不肯攻击秦军，作了多方考虑，颇有识见，是霸主风范